澳大利亚:文化经济

作者:南孙笮

<p>在预算编制之前,危机的故事已经在国内受到重创,但对于一个国家来说,还有更多的结构性赤字</p><p>那么澳大利亚的总体表现如何呢</p><p>在这个特别系列中,十位作家对澳大利亚国家进行了更广泛的审视;我们的健康,财富,教育,文化,环境,福祉和国际地位自然地,联邦预算是由自由支配的公共支出承保的经济部门的烦恼时期艺术和文化部门由严重依赖公共资金的部分组成(如遗产,博物馆),公共和私人混合的部分(如电影,电视,广播),以及大部分私人(时尚,设计,电子游戏)的部分显然,这个部门的某些部分因此有更多的理由比其他人更惶恐审计委员会最近的报告清楚地表明确实存在预算危机 - 尽管不是每个人都会看到明显的事情但是如果我们能够接受一下这样的危机,那么政治现实就表明它需要减少支出和增加税收(尽管雅培政府确实做出了不这样做的选举承诺)正如我之前在“对话”中指出的那样,削减 - 到5月13日 - 可能不会对这个预算周期中的艺术和文化产生太大影响(尽管委员会确实建议屏幕澳大利亚面临资金削减)那么,澳大利亚的文化状况如何呢</p><p>基本上,它是粗鲁的健康我们从政府数据本身知道这一点澳大利亚统计局收集了各种统计数据,尽管与大多数综合经济数据一样,收集和报告之间有几年的滞后今年2月ABS发布一组实验性的文化和创意活动卫星账户这些是2008 - 9年2008年的ABS卫星账户显示,文化和创意经济对澳大利亚国内生产总值的贡献为860亿澳元,几乎为7%文化活动弥补其中50亿美元,创意活动更大,价值80亿澳元(文化和创意重叠42亿澳元,解释这些数字如何加起来为86亿澳元)公共文化支出为76亿澳元约合23亿美元来自联邦支出,其中大约一半用于公共广播2010年由ABS进行的一项调查显示,澳大利亚人定期修复文化,大约85%的人报告参加文化活动,最流行ular是电影,但音乐节,公园,博物馆和画廊并不太落后2010年私人文化支出不到200亿澳元,电视,书籍和电影占据了大部分支出据澳大利亚税务局称,仅有2800万澳元从可抵税的私人辅助基金捐赠给文化组织按工业部门计算,总增加值(GVA)估计达到65亿澳元,其中大部分被分解为:文化和创意部门产生更多的GVA比医疗保健,但不到建设该部门约有100万名员工,其中四分之一从事文化和创意产业以外的文化和创意职业</p><p>文化和文化领域有超过160,000个商业或非营利组织</p><p>创意产业部门国际比较受到定义一致性的困扰,但ABS报告称澳大利亚的文化和创意部门非常相似通过大多数措施来衡量加拿大,芬兰,西班牙和英国(最大的,按人均衡量标准衡量的是美国)我们可以从上述统计数据中得到更多细节但我们不需要担心太多关于数据或原始汇总的滞后因为一些总体发现和长期趋势脱颖而出首先是文化和创意产业是大型的,充满活力的和不断增长的,它是创造性的,面向市场的部分正在做大部分的繁重工作这完全不足为奇,而且 - 我将强调补充 - 这是一个意识形态点这些行业可以增长,因为它们不仅面对数百万澳大利亚人,而且面对数十亿全球消费者驾驶这一点最重要的因素塑造澳大利亚文化和创意经济是全球市场 在这方面,澳大利亚的最大优势是我们是一个多文化的英语国家,这意味着我们在全球市场的文化内容制作方面具有比较优势</p><p>最能加速这一点的因素是数字和计算的兴起和传播技术进入文化和创意生产的各个角落这降低了生产和分销的成本,增加了获取和多样性,创造了新平台,并使新的商业模式成为可能另一个重要趋势是全球家庭财富的长期增长,而不仅仅是在澳大利亚这增加了家庭支出的数量,从而增加了对文化和创意内容的需求此外,正如英国最近所证明的那样,可以将艺术和文化部门的增长与GDP增长联系起来这一三个因素 - 全球化,技术和财富 - 并不是唯一重要的事情,而是大约的第一顺序他们是我们如何到达这里的大部分故事影响澳大利亚文化和创意经济的最重要的政策力量不是来自澳大利亚文化和创意产业政策的那些因素它们是影响澳大利亚相对于全球的地位的因素经济,数字技术的发展和采用,以及影响家庭财富的因素这些是与双边贸易协定(以及写入这些协议的知识产权条款)有关的因素,国家宽带网络的状况,澳大利亚的税收政策,以及对于澳大利亚文化经济状况而言,采矿业可能会继续产生更大的影响,比如,有关国家美术馆资金的具体细节可能会发生什么变化</p><p>我们可以有用地区分那些更像公共产品(如国家画廊,博物馆等)的部分与补贴行业(如公共支持电影业)之间的文化经济</p><p>公共产品遭受搭便车问题,最好通过公共资金提供我们可以预期澳大利亚文化公共产品将继续获得资金支持,甚至可能获得更多资金,因为澳大利亚财富增长但文化部门的补贴产业部分将面临更大的困难时间这些可以通过游说和恐吓活动而存在但是他们也往往最终被创新竞争和新技术击败目前还不清楚澳大利亚的公共广播公司在哪些方面落在这个频谱上在早期他们显然是一个公共利益他们仍然在一些偏远和区域性广播的情况下,但在大多数城市市场,它们是纯粹的补贴行业和许多媒体部分进一步阅读:....

上一篇 : Sonia Kleindorfer