为什么财务主管应该回到经济学院

作者:巫马典

<p>虽然货币和金融因素在经济运作中以复杂的方式结合在一起,但最终它是真正的资源 - 工作力量(规模和技能),资本品和自然资源 - 在任何时刻都设定了上限</p><p>社区的生活水平然而,这并没有阻止历届澳大利亚联邦财政部长及其他发达资本主义经济体的同行,越来越多地使用反映财政政策在经济政策中的作用误解的术语,当被财务主管使用时,如“我们经济上买不起”或者“钱来自何处</p><p>”或“你们正在使用纳税人的钱”,将国家的事务与个别家庭的工作混为一谈痴迷政府的关系支出和税收,许多财务主管遭受赤字大小的拜物教,并成为“平衡预算超过周期”谬误的牺牲品许多人也陷入了抵押 - 将特定政府支出与特定税源相匹配有些人将国家债务与收入比率的重要性混淆为整体经济的现在和未来运作,尤其是它们与后代福利之间的假设联系</p><p>相对于当代人的福利“我们都将被毁”恐惧“赤字大小拜物教”反映了政府支出和税收总是“坏”的观点,无论两者的绝对规模和构成以及整体经济状况,例如,失业率,增长率,通货膨胀率(或通货紧缩,正如日本近几十年所经历的那样)政府支出和税收的规模和构成都需要由其他国家评估标准税收的构成,对整个间接,直接和其他形式的税收的贡献及其发生率社区中的不同群体,应该反映公平性(公平性),例如哪些群体可以最少或最有能力支付特定形式的税收和税收总体税收应该反映经济中总体支出水平所需的影响这反过来又决定了产生的水平,收入和就业水平以及政府希望看到的水平</p><p>政府支出的构成首先由当前支出,议员,公务员和政府雇员的工资组成</p><p> ;将纳税人的付款转移给社会服务的接受者,如失业救济金,养老金等;国内政府债券持有人的利息支付其次,政府(公共)资本支出用于社会基础设施,新铁路,道路,医院,学校等的创建</p><p>理想情况下,资本支出的水平和构成应由社区对他们最终将提供的服务所感知的中长期需求由于这些支出对国家的效率和生产力有重大影响,因此没有理由不至少部分地为他们提供资金</p><p>借款,即使是从海外借款后者确实会带来真正的负担,因为利息和本金偿还意味着比出口服务更高的水平,但是,如果明智地使用借款,这种负担可能会得到满足,经济仍然存在比其他情况更好</p><p>内部债务没有相应的负担(欠债内部贷款人)如上所述,这涉及从税收到利息支付的转移对总体需求的影响取决于纳税人与利息接收者之间消费和储蓄行为的差异,另一方面,他们可能,当然,重叠任何与此类转移相关的公平性考虑都可以通过税率结构的组合来解决</p><p>因此,政府支出和税收,尤其是孤立的,并不是有趣的数字当然,即使你是不只是一个普通的乔,一个地球上的天鹅,或一个向朋友减税的过剩情人科斯特洛 在整个周期内平衡预算的标准(或者,最好是创造盈余)是基于经济不增长的谬误,它将永远保持在同一水平的活动至少自20世纪40年代以来它已被人们所知如果经济平均每个周期都在增长,那么在没有年度赤字爆炸的情况下,总有可能出现赤字(在合理范围内);对于具体的增长率,赤字接近特定限制值,这些限制值可以在广泛的价值范围内适用</p><p>这一讨论的一个结果是,抵押是一种谬误 - 特殊形式和税额不应与特定形式的支出相关联公民应该根据他们的整体支付能力纳税,他们应该根据公民的特点 - 公民 - 失业,老年人,残疾人等等来获得政府支付</p><p>这些政府支出的总额将来自税收和借款筹集的资金总额“ “财务主管说话”近几十年反映了对经济如何运作以及国家职能如何与私营部门运作相结合的严重概念误解最终结果是在广泛的问题和战术中使用恐吓战术没有适当经济逻辑的基础这是我们系列中的第一篇文章他是经济学语言点击下面的链接阅读其他人讲好资产阶级,....

下一篇 : 丽莎法国人