美国会否打败奥巴马的煤炭计划?

作者:傅贵

<p>“我有一支笔,我有一个电话,”总统巴拉克奥巴马在2014年1月说,他试图解释他绕过美国国会的策略这个机构对他不是很友好,即使民主党在他的时候也是如此</p><p>第一个任期的前两年控制了两院,更不用说共和党控制众议院,参议院奥巴马用他的笔和电话策略来处理移民,枪支和其他控制和医疗保健问题这种方法经常导致最终采取行动的最新举措涉及减少二氧化碳排放的法规,这被称为奥巴马气候变化计划的核心内容在奥巴马承诺的第一个任期内,环保组织将解决这一问题他建议减少碳排放二氧化碳排放,但不能通过国会促进立法因此,他使用笔和电话策略命令环境代理商寻找现有的法律帽子可以被重新诠释以达到他想要的目的 - 没有国会的帮助,政府最终在1970年由理查德尼克松使用了清洁空气法案</p><p>签署的立法实际上建立了EPA(具有讽刺意味的是,尼克松能够通过亲环境国会立法,尽管奥巴马不能这样做传统上,法律已被用来管制汞,铅和类似的污染物,但奥巴马政府决定将其应用于二氧化碳等温室气体国会修改了1990年的立法修正案代表和参议院对法律可用于监管行业的方式有不同的解释众议院版本说汞等污染物包括在第112条而不是111(d)中,电厂规则参议院版本说如果没有可以使用第112,111(d)节中规定的污染物,这通常在委员会中得到解决,但在这种情况下,修正案包含一个解释因素</p><p>第二百一十二条二氧化碳不包括在第112条污染物中,奥巴马政府决定使用工厂条例111(d)对其进行监督,并于2014年6月向总统发布</p><p>这份645页的监管文件被称为煤炭清洁能源计划火灾发电厂“美国环境保护局”,“华盛顿邮报”报道称“有人提出燃烧现有电厂的二氧化碳排放量减少多达30%2030年的比例与2005年水平相比在2015年年中完成提案,它将给各州一年的时间来设计他们的实施计划该计划还提出了新发电厂的法规这是美国环境保护局首次对工厂发布天然气法规尚未建成温室因为煤炭占全国电力的40%,生产成本的任何增加都将转嫁给消费者意味着更高的电价,也许更高此外,一些州经济体 - 西弗吉尼亚州,怀俄明州,肯塔基州,阿拉巴马州,宾夕法尼亚州和其他国家 - 严重依赖煤炭进行该计划反应很快美国商会估计新法规每年将耗资500亿美元奥巴马批评人士说,这项计划是针对煤炭行业的战争,甚至一些备受瞩目的奥巴马盟友也因为哈佛法学院,巴拉克奥巴马教授创立的方式而攻击该计划,导致该工厂关闭并失去了224,000个工作岗位这个国家的第一个环境法课程,该计划在6月份被称为“违宪”,该国最大的私营煤炭公司Murray Energy,位于美国华盛顿特区的俄亥俄州</p><p>美国上诉法院提起诉讼,试图阻止实施美国环境保护局对美国环境保弱势拟议的规则变化基于此今年3月,来自近30个州的官员已经表示,美国环境保护局没有法律权力去做它试图清理电力计划的事情</p><p>国家数量加入诉讼达到14“作为司法部长,”Leslie Ratlitch说,当阿肯色州加入诉讼时,“我将保护阿肯色州不要试图执行超出法律范围的严格规定 过多的联邦政府,但奥巴马政府最直言不讳的批评者在3月份成为劳伦斯部落在众议院能源小组委员会中的存在,现在皮博迪能源的代表说“燃烧我关心的美国宪法”不能成为我们的国家能源政策的一部分美国环境保护局正在尝试三连胜:国家,国会和联邦法院的偏见 - 突然“他总结了自己的感受并问道:”当你撕裂宪法,一点一滴,并给它成千上万的死亡,我们将为宪法牺牲什么</p><p> “这是DC Court在考虑清洁电力计划诉讼时必须最终回答的问题:....