艾伦的莫名其妙的虚伪

作者:司喃罟

<p>在11月的选举中,Ellen和Portia DeRossi主持了一场庆祝道具2的大型活动(他们很快将获得人道主义协会的荣誉)</p><p>在好莱坞的Access视频剪辑中,艾伦发表了关于以工厂为基础的农业恐怖片的演讲,告诉名人观众,“我感到震惊的是我们一直无知......如果我们真的意识到这个过程,我们会伤心欲绝,我们会站起来为此做些什么,这就是我们正在以微小的方式做的事情......“她继续承认,”我花了很长时间才睁开眼睛看看发生了什么......你总是听到它'我不想知道它</p><p>'这就像'你必须知道它,因为它是不公平的,因为你正在努力做出贡献</p><p>如果你想看到它并教育自己,然后决定仍然这样做,那么它是好的</p><p>我认为没有人想要伤害了动物</p><p>我认为没有人会拼命地折磨动物</p><p>“这句话具有讽刺意味</p><p>因为她最近成为了Cover Girl的新面孔,这是一家由Procter and Gamble拥有的化妆品,这是继续进行动物试验的最大公司之一</p><p>艾伦的虚伪令人费解</p><p>我只能推测她矛盾行为的原因</p><p>答:她是为了钱,B</p><p>她不知道她通过推广这个生态和道德上模糊的品牌或C而造成的损害</p><p>她认为LBGT社区的好处将通过她的曝光</p><p>与她选择推广的公司相比,获得更多剥削性的商业行为和宽松的道德规范</p><p>虽然我有一个潜行的怀疑,但答案就是以上所有,现在,让艾伦从她的智慧和她的货币价值中受益</p><p>让我们为进步的政治目标作出贡献</p><p>事实上,当我在几天前看到艾伦在电视上背诵“轻松和放松的Covergirl”口头禅时,我被赋予了这项运动的能力所感动,并可能改变美女的主流定义,这种定义目前由异性恋主导,大部分是白人,瘦弱的年轻女性</p><p>然而,封面女郎的压迫性做法无法恢复这些社会收益</p><p>动物权利和公民权利之间的错误二分让我想起去年11月我去抗议道具8.在彩虹旗,婚纱和“8讨厌”的标志,我注意到有几个人带着徽标描绘斜纹鸡</p><p>通过他们,宣布“人民的权利,而不是动物的权利”</p><p>逻辑是动物获得权利,而不是更多同性恋的男人和女人</p><p>在一些抗议者的怨恨中,有些人说他们没有足够的权利来规避这种情绪,也就是说,投票支持巴拉克奥巴马的人投票支持道具</p><p>人们似乎认为被压迫群体的胜利意味着失去另一个人</p><p>人权与动物权利之间存在差异,但它们是相关的 - 工作机制是相同的</p><p>我们都在为同一只野兽而战,进步的目标不是零和游戏</p><p>在任何情况下,即使一些活动家的同情只延伸到其他人类,并且动物的痛苦不感兴趣,艾伦说这对她很感兴趣,而她,没有其他人声称能够使用或求良的</p><p>封面女郎</p><p>在聚会上,艾伦承认她“花了很长时间睁开眼睛看看发生了什么</p><p>”我希望艾伦可以睁开眼睛,看到她推销的公司因贪婪故意伤害</p><p>折磨动物,这种毫无意义的破坏和虐待是我们所有人的撤退</p><p>有关尚未测试动物的化妆品公司列表,请访问:http:....