减少的时间现在

作者:褚佼笫

<p>气候变化是真实的</p><p>如果我们不尽快采取行动,将产生严重后果</p><p>为了避免一些科学家在本世纪末称之为世界末日,我们必须在2015年之前停止增加全球碳排放,并在2020年至1990年之前将碳排放量减少25%</p><p>尽管全球社会行动使世界承诺比工业化前水平高出1.4摄氏度,但如果我们不进行这些削减,世界将遭受大规模不可逆转的灭绝和广泛的粮食和水资源短缺</p><p>根据全球人道主义论坛2009年人类影响报告,气候变化的后果造成数十万人死亡,每年花费超过1000亿美元,我们可以预期这些数字会增长</p><p>气候变化是一个全球性问题</p><p>作为一个全球社区,我们必须共同行动</p><p>虽然一些国家承诺减少排放,但问题在于它们只会承诺对其他国家对可比减排的承诺作出重大改变</p><p>欧盟承诺到2020年将碳排放量从1990年的水平减少20%,但如果其他富裕国家也这样做,它们将增加到30%</p><p> 2009年美国清洁能源和安全法案(H.R.2454)将使美国从2020年到2005年减少17%,仅比1990年水平低4%</p><p>虽然仅仅减少美国的排放量不足以防止气候变化带来的潜在灾难性后果,但美国确实发挥了至关重要的作用</p><p>通过在中国和欧盟等美国做出减少排放的认真承诺,他们更愿意效仿</p><p> ACES法案很难从众议院获得,甚至不需要至少25-40%的减少</p><p>该法案包括许多减排法规,例如公用事业的新要求,新绿色技术的资金以及建筑和家庭能源效率的激励措施</p><p> ACES法案的另一个方面是建立一个上限和交易系统,只管理最大的排放者,主要是公用事业公司</p><p>限额和交易系统将创建碳市场并限制碳信用额以限制总碳排放并鼓励创新</p><p>对ACES法案的上限和交易的担忧受到了很多关注</p><p>支持者表示,上限和交易系统可以降低受影响公司的成本</p><p>它允许他们选择减少排放的方法并给他们时间进行更改,因为初始上限不需要减少太多,但随着每年降低上限,它将迫使减少排放</p><p>它被批评为过于昂贵,只能鼓励公司寻求低成本</p><p>批评者还说,由于公用事业和汽油价格的上涨,这将使公民付出代价</p><p>该法案遇到了大多数美国立法所面临的同样问题:它需要被稀释,以使其有机会通过国会</p><p>美国人不愿意承担减少排放的成本,因为科学家表示他们将来会有后果</p><p>此时,旨在降低必要碳排放水平的任何法案都没有机会通过国会</p><p>要理解这一点,我们必须接受国会取得的微小进展并支持这项法案,因为这是减排的开始</p><p>当预防措施的时间过去之后,我们正在迅速走上不归路,....