科学与政治交叉的地方:国会应对气候变化的时候

作者:糜惭湎

<p>本周参议院环境与公共工程委员会预计将公布其清洁能源和气候立法版本</p><p>新法案将在发布一份发人深省的联合国报告发布一周后到达,该报告得出结论认为全球变暖的影响已被预测两年前,世界科学家们,即使我们没有看到它,我们也可以肯定有一件事是,新的参议院法案 - 如众议院 - 将无法达到科学家所说的排放量我们防止全球变暖的最严重影响然而,如果参议院法案看起来像今年6月众议院通过的美国清洁能源和安全法案(ACES法案)那么它仍将是迈向未来的重要一步</p><p>清洁能源如果是这样的话,那将是值得支持的,特别是如果他们解决了众议院法案中的一些最大的缺陷,如果我相信我们将永远坚持这个法案,或者如果它,它将不会是我的我们已经看到,这是限制全球变暖污染的联邦行动的开始,而不是结束随着科学几乎每天变得越来越清晰,我们没有时间浪费时间设立参议院法案,这可能是基于6月众议院通过的法案这是法案的底线:推动我们实施清洁能源未来美国清洁能源和安全法案(ACES法案) )全球变暖排放的联邦限制有史以来第一次,它是定价碳,一些收益投资于21世纪的能源投资该计划有助于改变我们的能源经济法案的许多基本规定有没有得到他们应得的关注,并采取了重大举措来释放该国真正需要的清洁能源革命该法案为家用电器制定了新的能效标准,并大大改善了建筑规范r通过要求大型卡车污染标准并确保运输投资以能源和全球变暖为目标,引导能源使用并减少对石油的依赖ACES法案将导致与传统趋势相比可测量的电力消耗减少煤炭等化石燃料的减少具有历史意义ACES的上限有两个主要问题到2020年,上限和交易计划所需的减少仅为17%明显的进展,但还不够</p><p>此外,允许抵消是允许大多数上限 - 在海外或不在排放上限的经济部门 - 实际减排量可能在短期内受到严重侵蚀美国环境保护局有权打击该国最古老的燃煤煤电厂污染这证明了这一点煤炭工业和公用事业,以及最脏的旧工厂已经错过了几十年的法律漏洞根据重症科学家联盟的说法,众议院法案使这个问题长期存在,能源效率和可再生能源需求太低</p><p>“ACES法案”中的可再生能源标准将导致不再像往常一样清洁能源(尽管其他法规也将如此)鼓励可再生能源适度增长)虽然该法案在提高能源效率方面取得了重大进展,但它还远没有逐步达到美国的全部效率潜力</p><p>还是一千英里之旅的第一步</p><p>在全球变暖与我们交易之前,我们没有太多时间来应对全球变暖这个法案是一个好的开始我不会说这个如果我认为我们不能在第一个版本通过后提高上限和其他标准如果我认为我们需要支持在一两年内克服强大的煤炭,石油,公用事业和农业利益的需要,我会接受一个通过但平衡科学和政治和公众舆论,这个法案现在是正确的,一旦到位,国会将能够改善该法案的许多条款我国在清洁能源政策方面正在这样做近年来29个州和哥伦比亚特区采用了可再生电力标准,要求一定比例的电力国家消耗来自清洁源他们并非全部开始 我们建立了一个强有力的框架,但我们已经建立了一个框架,将可再生能源电力目标提高了17个 - 超过自29个州以来的一半,或者在采用原始法案后加快了时间表各州已经两次改善标准,政绩良好政治一旦我们制定了联邦清洁能源和全球变暖法案,并且随着选民开始看到利益,我相信我们将能够收集公众支持,以便很快未来不幸反过来也是如此,如果该法案失败,或者如果它进一步削弱,那么清洁能源和全球变暖政策既不受欢迎也不​​受欢迎当选官员将离开而不是参与十多年前参议院投票反对“京都议定书”以95票对0票全球变暖法案持续在参议院进行了一年经过三天的丑陋辩论,我们被撤回了我们只是没有选票今年只有几个月才有所不同哥本哈根谈判和美国环保署继续应对全球变暖,我们多年的辛勤工作和州政府的领导指南可以获得回报通过美国国会通过一个坚实的法案不仅仅是朝着正确方向的点头;这将是迈向更清洁,更健康,....