说真的,别说Marco Rubio是中等候选人。

作者:畅腔

<p>五名候选人将于周四在德克萨斯州参加共和党总统辩论</p><p>但其中只有三人仍有合理的提名路径</p><p>尽管房地产大亨唐纳德特朗普是一位显而易见的领导者,但许多政治观察家认为参议员马克卢比奥(R-Fla</p><p>)仍然是最有可能超越他的人</p><p>一个原因是这些政治专业人士和分析师仍然认为卢比奥是特朗普或参议员特德克鲁兹(德克萨斯州)的温和,温和的替代品</p><p>有时他们称卢比奥为“主流”,就像那天晚上MSNBC的妮可华莱士那样</p><p>有时他们称他为“温和”,正如诺亚罗斯曼上个月所做的评论</p><p>正如该理论所说,卢比奥赢得一个不那么保守的选民的能力使他能够获得阻止特朗普所需的选票 - 并提名自己</p><p>也许他可以</p><p>但称卢比奥为温和派只是一种简单的疯狂</p><p>根据任何合理的定义,卢比奥不仅仅是一个保守派</p><p>他非常非常保守</p><p>由于广泛使用的统计方法来衡量意识形态,你甚至可以用数字证明它</p><p>它被称为DW-NOMINATE,它是“动态和加权标称三步估计”的首字母缩写</p><p>两位政治学家Keith Poole和Howard Rosenthal在20世纪80年代开发了第一个版本,并且从那以后一直在修补它</p><p> DW-NOMINATE根据他们的投票记录为国会议员提供数字分数</p><p>衡量政治情绪的统计工作总是很粗糙,DW-NOMINATE分数也不例外</p><p>但他们对民选官员的政治光谱有很好的理解,特别是相对于彼此</p><p> Alissa Scheller的HuffPost信息图和Rubio的分数非常有说服力</p><p> DW-NOMINATE中的零代表了美国政治中粗略的思想中心</p><p>具有更多自由投票记录的立法者得分低于零,而具有更保守投票得分的立法者得分大于零</p><p>截至最近的国会,卢比奥的终身投票纪录是0.579,这使他坚定地站在共和党核心小组的右翼</p><p>只有九名参议员投票比他更保守</p><p>这是有道理的,因为卢比奥是参议院可靠的保守派选票之一,从关税到在关塔那摩湾的被拘留者</p><p>尽管克鲁兹是较为保守的九位参议员之一,但基于投票记录的DW-NOMINATE得分并没有考虑到卢比奥在竞选活动中的极端地位 - 就像承诺在“第一天”中撤销美国总统巴拉克奥巴马一样</p><p>即使在乱伦或强奸的情况下,移民也会执行命令或反对堕胎</p><p>克鲁兹和卢比奥之间的差距仍然存在,但它正在变小</p><p>至于特朗普,他缺乏政府服务意味着他没有基于DW的记录尽管如此,尽管特朗普在比赛中一直是种族主义,性别歧视和仇外心理的候选人,但他曾担任多个职位 - 例如支持政府协商处方药价格 - 这与保守的正统观点截然不同</p><p>话说,特朗普可能比卢比奥更具侵略性,但他可能不会更保守</p><p>卢比奥本人正试图立即提出这一论点,希望它能在特朗普之前杀死特朗普的支持</p><p>选择特洛伊的支持</p><p>卢比奥并不总是最坦率的政治家</p><p>但是,在这种情况下,他是对的</p><p>事实上,尽管历史时期的比较很困难,但拥有卢比奥记录的候选人可能是现代历史上最保守的共和党总统候选人</p><p>这是共和党在美国政治极端边缘的另一个标志,....