亚马逊,谷歌和星巴克正在努力捍卫他们的避税措施

作者:疏凝

<p>美国公司很少被其股东负责:美国法律不鼓励它</p><p>至少他们在英国被追究责任,昨天的议会公共账目委员会听证了他们中最大的三个 - 星巴克,亚马逊和谷歌 - 的税务事务必须是独一无二的</p><p>以前从来没有这样的公司对我们的议会负责,因为他们在英国支付税款并且不在这里支付</p><p>也许这就解释了为什么每家公司都搞得一团糟:亚马逊的陈述非常不足以致委员会决定在两周内召回该公司</p><p>尽管很快就会明白避税是所有三家公司商业模式的基础,但其中没有一家公司对如何捍卫自己的行为抱有最微弱的想法</p><p>尽管自从我开始揭露Google的税务事务以来已经差不多四年了,但这三家公司似乎完全没有准备回答关于他们为何在英国避免公司税的简单问题</p><p>这些公司一下子就失去了他们可能希望在这个问题上提出的任何道德制高点</p><p>星巴克承认,虽然它可以(非常令人难以置信地)宣称其700家英国商店没有盈利,但是看起来像鳄鱼的眼泪,它在瑞士的30家咖啡贸易商尽管从未见过咖啡豆,仍能获得20%的巨大利润</p><p>委员会无法帮助注意的事实可能与该州支付的12%的税收有关</p><p>当星巴克承认其现在臭名昭着的6%特许权使用费的一半是支付给荷兰的时候,情况变得更糟了,荷兰承认很少有产品开发,但恰好与荷兰政府签订的税收协议如此优惠它不被允许谈论它,一下子确认这是避税,让荷兰有严肃的问题要回答</p><p>亚马逊的情况要糟糕得多</p><p>它的代表无法证明英国一家英国仓库中的产品如何通过英国邮局运送英国仓库中的产品,以及在该国印刷的纸币可能与卢森堡有任何关系</p><p>尽管如此,他仍然必须要求在交易的经济实质中支付税款 - 即使亚马逊没有这样做</p><p>当亚马逊承认不会在各个国家/地区的基础上披露其利润时,信誉就会丧失</p><p>议员们非常愤怒,也是如此</p><p>谷歌更加努力,但它为自己创造了一个不可逾越的障碍</p><p>它的论点是,利润应该在他们获得的地方征税,并且说美国的技术推动了它的欧洲利润</p><p>但它承认,欧洲为该技术支付的款项从未到达美国,而是停放在免税的百慕大,结束了它试图制造的任何可信度</p><p>那我们学到了什么</p><p>首先,如果这个委员会能够如此轻易地撕毁这些公司的粉碎,为什么HMRC让他们逃脱它很难想象</p><p>我会打电话给HMRC的首席执行官林荷马,回到另一个烧烤场</p><p>其次,只要公司可以躲在不要求他们按国家/地区划分他们所赚取的利润和按国家支付的税款的规则,这种行为将继续存在</p><p>随着下午的进展,透明度成为解决这个问题的关键</p><p>第三,那些无法捍卫自己行为的公司真的需要考虑很快改变这种行为,否则他们将会成为英国公众的代表,这些公司几十年来一直在做生意</p><p>第四,我们需要简单有效的规则来打击这种活动</p><p>最后,也是最重要的一点,很明显这种情况发生在荷兰,瑞士,卢森堡,爱尔兰和百慕大政府的积极纵容上</p><p>政府(包括可能是我们的政府)正在使国家的利益与公司的利益保持一致,以确保公司不支付税款</p><p>这意味着它由普通人代替</p><p>这必须改变</p><p>如果欧盟不能做到这一点,那么我们与法国,德国,意大利,西班牙和其他国家必须建立一个新的税收联盟,....