在乌拉圭的正义得到了完整的循环

作者:陶潇妊

<p>当乌拉圭明天去投票选举新总统时,这个小小的南美国家将教会自己和世界,这是一个重要的教训:不公正的负担不能长期隐藏</p><p>或者,对于更务实的,它将表明,当匪徒离墓地更近而不是向法院审判时,更容易为过去的暴行伸张正义</p><p>乌拉圭可能把外国人的目光看作是和解与正义的象征</p><p>如果民意调查结果是正确的话,前Tupamaro游击队领导人José“Pepe”Mujica将被选为总统 - 无论是在第一轮还是在11月29日的决选中</p><p>与此同时,乌拉圭人将投票通过一项具有约束力的公民投票,废除1986年通过的大赦立法,以保护1973年至1985年军事独裁统治期间的人权滥用者免受起诉</p><p>然后,正义循环将完成</p><p> 2月份的乌拉圭国会和本周的最高法院裁定,Ley de Caducidad的“全面停止”立法是违宪的</p><p>星期四,乌拉圭最后一位独裁者格雷戈里奥·阿尔瓦雷斯因在军事政权对政治对手的攻击中被判处25年监禁</p><p>然而,历史的循环从来没有像它们最初看起来那样美观和圆润</p><p>二十年前,乌拉圭公众及其主要的民主机构正站在他们现在所处的对立角落</p><p> 1988年,最高法院维持了大赦立法,公众在1989年的公民投票中批准了这项立法</p><p>卡洛斯·加德尔(Carlos Gardel)着名的探戈线说,二十年是没有什么</p><p>但是,在改变对如何解决阿根廷和乌拉圭河床宽阔的褐色水域两侧释放的军事暴力后果的观点方面,已有20年的历史</p><p>阿根廷的圈子甚至不太完美</p><p>在1985年对其军政府领导人进行了具有里程碑意义的,受到国际赞誉的审判之后,其大会在1986 - 87年间在压力下退回并通过了豁免立法,而当选总统卡洛斯·梅内姆于1990年向同样受审的人提供了赦免</p><p>五年前</p><p>由于国会废除了20世纪80年代的“完全停止”和“适当服从”法律,阿根廷法院宣布违宪,这十年来,审判重新开始</p><p>但案件进展缓慢,曾经万能的独裁者及其同谋在审判前正在衰老和死亡</p><p>对于乌拉圭而言,那里的发展似乎是由基层人士推动的</p><p>旨在撤销大赦法案的运动包括收集300,000个签名以确保具有约束力的公民投票</p><p>仅这一点就表明了乌拉圭公众 - 或至少很大一部分 - 对这一事业的承诺</p><p>在阿根廷,情况并非如此,基什内尔政府的人权政策得到了人权活动家的赞扬和支持,但在很大程度上被公众所忽视,其优先事项在其他地方</p><p>时间是检验所有罪犯的正义</p><p>但是,谈到政治,时间也可以成为旧的,顽固的伤口的廉价药物吗</p><p>迟到的正义可能等于制定历史而不是制定政策</p><p>乌拉圭和阿根廷的案例表明,中间左翼政府正在寻找简单的方式向他们热切的合唱团讲道</p><p>问题是,重新打开那些以新的方式再次关闭它们的伤口将会像看起来一样无害,或者是否会引发一些新的,....