为什么总理的文学奖需要进行紧急改革

作者:丰衢货

<p>奇怪的规则有助于以精彩的方式塑造写作奖的长期性格但是,由陆克文政府设立并于2008年首次颁发的总理文学奖并非如此(2012年,他们还获得了PM的奖项</p><p>澳大利亚历史,约翰霍华德已经开始了)扩大的奖项 - 包括小说,非小说,澳大利亚历史,诗歌,YA和儿童书籍的单独类别以及80,000澳元免税的获胜者奖金 - 应该是有利的我们卓越的国家文学奖项相反,他们在广阔的日常政治海洋中徘徊,偶尔会被破坏者抛弃作为最近建议的非小说奖的前评委科林斯蒂尔,奖项面临的问题包括总理部长干预在决定获奖者,评委的任命和待遇,以及宣传和营销的质量和重点时,我补充说,这个名字没有帮助:几乎任何事情 - 来自愚蠢的(Oi Oi) Oi's</p><p>)平淡无奇(国家图书奖</p><p>) - 比现在的更好</p><p>但奖项指南中的关键缺陷是:总理做出奖项的最终决定,同时考虑到法官的建议作为Beth Driscoll [2008年提出](http:// wwwonlineopinioncomau / viewasp</p><p>article = 7203)(http:// examplecom /),为了理解这种潜力的真正丑闻,想象女王实际上选择了总督!斯蒂尔在奖项中确定了三个不同的总理干预实例2013年,他写道,陆克文否决了法官对历史奖的推荐,Frank Bongiorno的“澳大利亚人的性生活:历史”(2012)该奖项随后被授予罗斯McMullin收集了第一次世界大战的个人历史,再见,亲爱的人:澳大利亚失落的一代传记(2012)2014年,同时,小说评委选择了Steven Carroll的“其他人的世界”(2013),一部关于TS艾略特和伦敦的小说</p><p>闪电战,作为胜利者,但随后PM托尼雅培干预让理查德弗拉纳根获得布克奖获奖的The Deep Road to the Deep North(2013)成为联合冠军多年前,2006年(在更广泛的PM文学奖存在之前),John Howard干预使Les Carlyon的The Great War(2006)成为历史奖的共同获奖者这些奖项缺乏透明度是显而易见的首相总理应该为你的文学原因</p><p>还是政治原因很好</p><p>还是“历史战争”的原因</p><p>还是当地选区的原因</p><p>还是个人原因</p><p>由于封面图片或题词,PM可以拒绝获胜者吗</p><p>希望代理的PM是否有义务阅读所有入围的书籍</p><p> PM可以“打电话”一本没有入围或没有竞争的书吗</p><p>与此同时,评委们在他们之间进行微妙的辩论和妥协,却不知道他们是否真的选择了胜利者</p><p>这不是一个明确定义的双层程序 - 一个小组选择一个候选名单,另一个小组选择获奖的书籍,如同普利策奖这是任意的其他关于评审过程的投诉一直困扰着参议员乔治·布兰迪斯在2014年宣称劳工选择的小组缺乏平衡,因为没有法官是“保守甚至自由民主”他建议他的政府改为以“平衡面板”为例,Gerard Henderson担任非小说和历史小组(“保守派”)主席,Louise Adler担任小说和诗歌小组主席(“左派女性”)大约相同布兰迪斯抱怨过去的评委时,布莱克公司的莫里施瓦茨和克里斯菲克抗议选择亨德森担任法官:亨德森有着不间断的历史</p><p>对政治上不同意的澳大利亚着名作家和评论家的痴迷批评......他的任命将迄今为止基于优点的非政治性奖项政治化,我碰巧不赞成杰拉德·亨德森的政治,在有限的程度上我理解他们但是任何孤立的审查一位法官主要证明了奖励对当下政治的敏感性,包括文化战争中较乏味的因素在任何一次写作比赛中,一名法官带着个人,政治和文学的包袱,关注和偏见 但是,理想情况下,法官也会承诺识别和奖励超越个人政治和以前的公开言论的卓越</p><p>反过来,法官的集体决定应引起文学,文化和政治方面的富有成效和激情的分歧</p><p>换句话说,在召唤中为了改变PM的文学奖,我不是在寻求糖尿病或非政治性的结果奖项的特质可以帮助定义它</p><p>例如,Miles Franklin文学奖的有缺陷但宏伟的遗产在很大程度上源于富兰克林对获奖小说的启发性规定(或者说,如果没有新颖的措施,那么)不仅应该具有“最高的文学价值”,而且“必须在任何阶段呈现澳大利亚生活”在总理的文学奖中规定总理对获奖者有最终决定权同样具有定义:它会损害奖项的可信度,目的和深度,这个规定必须没有延迟为了有效运作,奖项需要政府为其提供资金的根深蒂固的喘息空间他们需要一个明确的授权:这些奖项是什么</p><p>他们需要透明度在质疑亨德森作为法官的背景下,施瓦茨和费克呼吁公布所有参赛作品的名单</p><p>本着批判性地庆祝澳大利亚写作的广度,PM的文学奖 - 确实,所有主要的澳大利亚图书奖 - 我应该接受这个建议同时,我可以期待2017年PM的文学奖评委或许选择Niki Savva的“毁灭之路”:Tony Abbott和Peta Credlin如何摧毁他们自己的政府(2016年)作为获胜者非小说奖如果出现这种情况,接下来发生的事情很可能取决于总理是马尔科姆·特恩布尔还是比尔·肖恩......或者甚至可能在那之后,....

上一篇 : Ari Mattes
下一篇 : 特德斯内尔